tag:blogger.com,1999:blog-13109510.post3277756374065340243..comments2023-03-20T10:30:05.803+01:00Comments on Irrbloss i ett filosofiskt mörker: Pluralism är otroligt viktigtTommie Nygrenhttp://www.blogger.com/profile/08914184434124209901noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-13109510.post-69994865980843052402007-12-15T17:10:00.000+01:002007-12-15T17:10:00.000+01:00Meningen med denna nyheten är att förvränga bilden...Meningen med denna nyheten är att förvränga bilden av det riktiga förtrycket. Och tillåta alla överskridelser. Man vill mörda muslimerna för att dem har en ond profet. Eller man vill mörda muslimerna för att dem förtrycker kvinnan. Släng bomberna döda familjer dvs kvinnan, mannen och barnen då har du räddat förtrycket mot kvinnan i Islam. Ta över något som inte är ditt och du har räddat andra människor. Döda vem du vill och du är en hjälte. Bekämpa islam? Hur? Åk till Irak och spionera ge informationen till andra medarbetare för att dem ska sikta deras vapen på rätt plats.<BR/><BR/>www.Allah.info.se<BR/><BR/>MUSLIMERNA OCH DERAS PROFET ÄR MÖRDARNA<BR/><BR/>MÖRDA MUSLIMERNA, ALLAHO AKBAR<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=F3qOb-V9Ywc<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=LLE-FKjMdTk<BR/><BR/>Säg inte till någon, säg inte allt vad dina ögon har sätt<BR/><BR/>Man får inte prata för mycket i Sverige innan man hamnar i fängelse.<BR/>Det är bestämt vad man får tycka och vad man inte får tycka. Det är bara när man använder yttrandefriheten för att kränka muslimer som det är tillåtet. <BR/>När man vill säga sin åsikt om en historisk händelse då får man hamna i fängelse.<BR/>Se tex den tyske advokaten Jürgen Rieger åtal för förnekelse av Förintelsen.<BR/>http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1647528<BR/>Är detta skämt eller lever vi i sådana samhällen. Där man inte får säga vad man tycker om en historisk händelse men muslimerna kan man fortsätta att attackera på fysiskt och psykiskt sätt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13109510.post-77170177306311755832007-11-28T13:18:00.000+01:002007-11-28T13:18:00.000+01:00Det är ingen mening att ha ett test om man inte in...Det är ingen mening att ha ett test om man inte informerar om dess existens, eller hur?<BR/><BR/>Precis som man ska informera om riskerna med alkohol och tobak, nyttan med att äta folsyra, osv osv osv.<BR/><BR/>Ingen lätt fråga men information är inte ett problem anser jag. Bara tvång. Och tvång kan vara tvång att föda och tvång att abortera.Tommie Nygrenhttps://www.blogger.com/profile/08914184434124209901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13109510.post-15292350467185665382007-11-28T12:59:00.000+01:002007-11-28T12:59:00.000+01:00Fast jag tycker fortfarande poängen är missad. Jag...Fast jag tycker fortfarande poängen är missad. Jag har inget emot att det finns tester och att de vid efterfrågan kan användas. Det är skillnad på att gå ut i en kampanj för att massinformera om ett särskilt test. Har Rydberg aktier i företaget tro??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13109510.post-27110889436443746772007-11-28T12:28:00.000+01:002007-11-28T12:28:00.000+01:00Det är därför man måste få välja. Och välja gör ma...Det är därför man måste få välja. Och välja gör man med tillgänglig information. Förr hade man ingen tillgänglig information och då var valet begränsat. Nu har man mer och kan göra mer informerade val. Om det samtidigt var så att man argumenterade för abort i de här situationerna då skulle jag bli upprörd.Tommie Nygrenhttps://www.blogger.com/profile/08914184434124209901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13109510.post-53151655220778745752007-11-28T12:26:00.000+01:002007-11-28T12:26:00.000+01:00Landstinget erbjuder massor av test. Nu har en ny ...Landstinget erbjuder massor av test. Nu har en ny testmöjlighet dykt upp och den erbjuder det. Man kan avstå om man vill, man kan ta det om man vill och sen kan man använda informationen fritt. Jag vet inte om jag håller med om att signalen är "Downs syndrom är jätteläskigt". Jag vet inte om jag riktigt tror på "allt är halleluja med att vara förälder till barn med downs syndrom" heller - du får aldrig höra de negativa föräldrarna komma till tals. Jag kan dock ha fel där. Sen anpassar sig människan alltid till sin situation varför jag såklart undrar vad Svante trodde och tyckte innan sin dotters födsel.Tommie Nygrenhttps://www.blogger.com/profile/08914184434124209901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13109510.post-64060949549387972142007-11-28T12:05:00.000+01:002007-11-28T12:05:00.000+01:00Intressant att läsa en blogg som faktiskt innehåll...Intressant att läsa en blogg som faktiskt innehåller lite resonmang. Dock tycker jag - som håller med dig i många delar om valfriheten - att du missar poängen. Signalerna som landstinget skickar ut genom att erbjuda test till alla för EN sorts utvecklingsstörning (det finns många) är ju att Downs syndrom är något riktigt läskigt som man bör undvika. Detta är ju inte sant. Fråga vilken blivande förälder som helst och alla vill självklart ha ett friskt barn. Fråga föräldrar till sjuka barn om de ångrar att de födde sitt barn och häpnadsväckande nog så är det ytterst sällan det händer. I de fall de förekommer är det för att barnet lider. Istället är det många som pratar just om allt de har fått och allt de har lärt sig.Anonymousnoreply@blogger.com