2006-06-21

En ny start

Jag har många gånger under de senare åren gjort olika ansträngningar för att äta nyttigare, eliminera skräpmat ur min diet och liknande. Ett par roliga experiment har jag utfört, som att inte äta på McDonalds under ett helt år (lyckades), inte dricka Coca-Cola på ett helt år (lyckades) och liknande.

På senare tid har min disciplin ibland varit kraftigt försämrad. Jag har ätit crap, köpt godis i mängder, flera liter läsk har konsumerats och träningen har eftersatts. På resans gång har jag lärt mig saker om hur jag själv fungerar och hur jag inte fungerar.

T.ex. vet jag ju att jag inte kan (ännu) schemalägga min träning. Det enda som fungerar för mig (beroende på vad man menar med fungera förstås) är att ta med mig träningsgrejer så ofta jag kan till jobbet och när jag gör det så går jag ner och tränar lite. Jag kan inte bestämma program, övningar, dagar eller tider för min träning, då tar min undermedvetna strukturhatare över och förhindrar mig från att träna.

Jag vet att jag är bättre på att avstå helt än att dra ner på olika saker.
Så, nu, den 21:a juni 2006 påbörjas ett nytt kapitel i Tommies strävan att bli en bättre människa! Jag tänker återigen helt avstå från vissa saker och det i en viss tidsmängd. Så, från och med nu till nyår så gäller det att jag inte äter eller dricker:
  • Läsk
  • Chips
  • Godis (exkl mörk choklad)
  • McDonalds o derivat
Detta exkluderar alltså t.ex. pizza (som jag hellre unnar mig då och då än McD), nötter (som är bra mat i små mängder), popcorn (som inte är så onyttigt...) och kakor och bullar. Men bullar och sånt ska man försöka att bara äta när man blir bjuden på dem. Ej heller är glass med - det är ju för fan sommar nu!

Så, mitt löfte står sig och jag tänker försöka skriva om mina vedermödor i den här bloggen vad gäller min abstinens från dessa syndiga ting!

2006-05-29

Blow me away

Lisa ville ha en luftpistol... så vi gick runt bland Teknikmagasinetbutikerna i stan och kollade på en modell - som de inte hade inne i någon butik. Till slut hamnade vi i en jaktaffär på Kungsgatan och 900 kr senare hade vi en fräck kolsyrepistol som var redo för pang-pang.
Väl på landet köpte jag ett billigt crap-luft-gevär på den lokala crap-affären, inspirerad som jag var. 350 kr kändes som ett bargain för ett gevär med kikarsikte.
Sen anlände Fredrik och på besök i den lokala jaktaffären köpte han ett blåsrör.
Till detta måste läggas hagelgeväret som fanns på plats redan...
Det hela kommer förmodligen sluta med att jag köper ett coolt combo-pistol-luftgevär som vi hittade i en katalog, vi har fått blodad tand helt enkelt. Får se vad det blir för pang-pang till helgen... och kanske måste man skaffa sig en pilbåge?

2006-03-21

Mäns val och rättigheter vid graviditet

Intressant debatt som börjar nu i USA och som jag funderat på själv, nämligen detta med abort och mäns rättigheter och skyldigheter.

Så som det ser ut nu i t.ex. Sverige och USA så är det så att vid en graviditet så är mannen i princip helt utan rättigheter. Kvinnan kan själv bestämma om abort - något som kan vara lite läskigt i min hjärna för tänk om man slarvar lite med en partner och denna blir gravid och bestämmer sig för att göra abort... men själv vill man ha barnet och kanske ta hand om det?

OK, om man nu tänker sig att kvinnan behåller barnet, då måste mannen betala underhåll.

Egentligen "är" det inte så stora fel på de här principerna, jag har framför allt svårt att se alternativ, men kanske finns det alternativ och kanske finns det problem med det generella i principerna.

http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_12155014.asp

I artikeln kan man läsa om killen i USA som nu med hjälp av en organisation förbereder ett rättsfall som kan bli väldigt spännande. Hans flickvän sa att hon åt p-piller och var infertil. Först när hon blev gravid insåg han det lite puckade i att tro på en sån sak... hur som helst, han blev alltså ofrivillig far och man kan nog påstå att det begicks ett bedrägeri i samband med att hans partner blev gravid.

Ett ganska svinigt sådant. Jag ställer upp på påståendet "män kan skydda sig lika bra som kvinnor på eget ansvar". Det stämmer. Träffar man nån på krogen kan man slänga på sig fegslang och förhindra graviditet och senare underhållsbetalningar, det är ju riktigt. Men om man befinner sig i en mer pågående relation och ens partner säger till en att hon är infertil och äter p-piller - då voidas ovanstående påstående.

Varför skulle man liksom använda kondom om man inte behöver? Återigen så är kondom inte så kul som man kan tro av all bullshit som cirkulerar. P-piller orsakar bara död och förintelse och hormon/gen/hjärn-förändringar så det är mycket bättre tycker jag.

Hur som helst. I fallet ovan tycker jag det är ett solklart fall av antingen "jag vill ha ett barn och kan inte hitta en snubbe så jag ljuger" ALTERNATIVT "jag vill ha hans underhåll om 690 dollar i månaden och kommer köpa second hand-kläder till ungen".

Det jag tycker han borde göra är att stämma henne civilt på skadestånd. Kanske kan han få det så underbart att hon betalar skadestånd på 690 dollar varje månad till honom och så har han råd att betala underhållet sen.

Vad skulle effekten bli om män inte tvingades ta sitt ansvar av samhället?

Unga kvinnor skulle kontrolleras oerhört hårt av sina föräldrar, särskilt i troende miljöer där abort anses vara helt förkastligt. Dessa människor skulle förstås inte tveka att ta till en galge om det krävdes för att rädda hedern och familjeekonomin. Men även i Sverige skulle det kunna få den konsekvensen. Unga män skulle kunna råka mycket illa ut för sitt oansvariga beteende när flickans pappa kommer över och spöar upp honom och tvingar honom till giftermål.

Eller... skulle unga kvinnor kunna inse att det här är ett problem och att om de blir gravida så är de "on their own" och därför skulle de inte fläka ut sig till vem som helst (ja, för det är det de gör, de små hororna) och därför skulle problemet minska?

Jag tycker hur som helst att hon i fallet ovan inte förtjänar ett underhåll... men hennes dotter gör det. Men varför just av fadern, varför ska just hans liv bli 690 dollar sämre varje månad när han liksom var "oskyldig" eller vad man ska säga?

Att bete sig som hon gjort är OCKSÅ ett farligt beteende som kan leda till mord och våld, jag menar en programmerare kanske reagerar rationellt och försöker få till en debatt, en mindre balanserad person, säg ett fotbollsfan, kanske helt enkelt slår ihjäl bruden. Och det är fel men logiskt - stora lögner och stor falskhet får stora konsekvenser.

Hur skaa man gööra?